文刘林

一、我国针织行业的优势和劣势

我国针织行业的优势主要有以下几点：

1、我国具有丰富的棉、毛、丝、麻及各种化纤原料。中国的棉花产量、加工量及化学纤维的加工量均超过世界总量的25%，均居世界第一，强大的上游原料供应及生产能力为下游的服装生产提供了坚实的物质保障。

2、我国针织服装具有纺、织、染、整、辅料、缝制加工、纺织机械配件等一系列最完整的产业链，生产效率高、产品质量好、整体配套能力强，产业链中每个环节都有很强的加工能力。这样的优势是其他纺织服装大国无法比拟的。

3、我国在基础设施的投资规模和速度上是其他发展中国家望尘莫及的。政府、海关、银行、商检为纺织服装出口提供高效服务。在纺织工业技术、设备的更新换代上，呈现出快速发展的势头。

4、我国针织品出口企业具有高效运转、快速反应、优良服务的能力，可以在最短时间内完成几乎任何数量、品种、品质的订单。

5、信息化建设成绩显著。我国针织企业多建立在沿海发达地区，这些地区是与国际联络的重要门户，信息化建设的快速发展，为我国针织行业对新产品的快速反应能力、设计能力等方面的跨越式发展提供了有效平台。

6、随着欧美日经济复苏，国际市场需求强劲，也是我国针织品出口增速发展的重要原因。

7、我国具有世界上最丰富的劳动力资源，近乎无限供给的劳动力资源可以将劳动力成本始终控制在较低的水平；从劳动力的素质来看，与南亚的一些国家相比，尽管在人工成本上不占优势，但我国工人的劳动技能、熟练程度、勤勉程度足以弥补工资上的差距。因此我国的针织企业单位产品劳动力成本仍然是最有竞争力的。

我国针织行业也存在着很多劣势，主要有：

1、国内针织服装业普遍存在产品开发滞后于消费需求增长的问题，在引导市场方面不足。在针织品市场中，中低档产品居多，面料品种、产品款式雷同现象较为突出。

2、部分针织企业环保意识薄弱，成为发达国家对我国设立技术贸易壁垒的主要动因。

3、由于我国面料档次较低，国内高档服装面料、高附加值面料尚需从国外进口；针织产品出口一直是成衣出口多、面料出口少，贴牌加工多、自有品牌少。在国际市场上，我国服装由于缺乏品牌效应，同种产品的价格远远低于意大利、法国等以服装品牌而著称的国家。不少服装品牌，只能在国内市场上得到承认，在国际市场上尚缺乏竞争实力。

4、我国针织品出口尚处于粗放经营状态，以中低档出口产品为主，以量取胜，造成出口企业经营效益不佳，竞争力低下。这种状况根本无法适应国际针织品服装市场日益个性化、时装化和高档化的发展趋势。

5、市场竞争归根到底是人才的竞争。我国熟悉针织品进出口贸易、营销、法律法规等方面的人才严重缺乏，在很大程度上制约了国内针织品出口业迅速在国际市场扩张的能力。

二、我国标准与国际标准和技术规范的差异

1、概述

我国针织工业自建国以来经过大规模建设，早在二十世纪七十年代末就建成了独立完整的工业体系。特别是改革开放以来，发展速度令世界瞩目。在解决全国人民的温饱需求的基础上，已发展成为全球针织品生产、消费、出口大国。

目前，在我国加入WTO 世贸组织以后，纺织配额的重大变化及市场开放为我国纺织业带来诸多的机遇和挑战。企业进出口经营权的放开，引起了国内纺织行业的投资热潮，产能的急剧膨胀和中小型进出口企业的大量增加，竞争局面将更加激烈。虽然我国具有劳动力素质高成本低、纺织资源丰富、加工能力完备等优势，但我国众多的企业包括大中企业，因无品牌或品牌显示度低而在国际市场上缺乏竞争力。市场经济的规律告诉我们，产品竞争中最大的赢家是那些具有强大资本实力、品牌实力和市场控制力的企业。面对如此巨大的市场压力，我国针织行业只有通过不断提高产品的质量才能扩大市场占有率，制定高水平的针织产品质量标准是实现这一目标的根本途径。

2、差异分析

首先是形成的标准体系不同。ISO 标准或国外先进纺织标准的主要内容是基础和方法标准，重在统一术语、统一试验方法、统一评定手段，使各方提供的数据具有可比性。形成了以基础标准为主体，与最终产品用途配套的相关产品标准体系，且在产品标准中仅规定产品的性能指标和引用的试验方法标准。由于国情不同，国外除部分涉及人体健康、安全及消费使用说明外没有国家标准。产品标准则以协会、品牌商及生

产企业制定的标准形式出现。在贸易过程中，主要由企业根据产品的用途或购货方给予的价格等条件与购货方在合同或协议中规定产品的规格、性能指标、检验规则、包装等内容。品牌不同、价格不同，则质量要求不同。

我国的纺织产品标准中有不少是以原料或工艺划分的产品标准，如梭织服装、棉纺织印染、毛针织品、麻纺织品、丝织品、针织品、线带、化纤、复制等。近年来，针织产品标准的制修订工作已经注重了按产品用途设立考核项目及指标，工艺色彩浓重的项目及指标从标准中逐步删除。

其次就是标准发挥的职能不同。国外主要根据产品用途制定产品标准，标准考核指标设定为相应用途的基本要求，所以可称之为贸易型标准。而企业标准或生产工艺要求才是作为组织生产的技术依据。贸易型标准的技术内容规定的比较简明，比较笼统，比较灵活。

我国针织产品标准由于历史的原因，标准尚处于生产贸易型标准阶段，标准既要为企业提供生产技术依据，又要为维护消费者利益提供保障，所以标准考核指标设定较高、考核内容过细，并在标准中设立“优等品、一等品及合格品”不同等级，而国外标准只规定合格品与不合格品。

而标准水平的差距问题，由于标准的职能不同，标准技术内容也不同，如在考核项目设置、性能指标水平上均有一定的差异，因此其差距主要表现在以下两个方面：

①标准中指标的差距。在现行标准中，优等品指标参照国外先进标准制订，其水平相当于国际先进水平；一等品为我国平均先进水平，在我国针织产品中百分之九十五以上的产品均标识为一等品。虽然它并不能反映我国整体上的产品质量水平，但也说明了在不同品种产品上还存在着一定的差距。

②在同一考核项目中，虽然指标水平相同，但因试验方法的不同，而存在差异。如：水洗尺寸变化率，在美国ASTM 标准中洗涤次数一般为3 或5 次，而我国标准仅要求洗涤1 次。而且两种试验方法的洗涤设备不同、晾干方式也不同，其结果差异较大。

3、国外标准中存在的技术壁垒

欧洲议会和欧盟委员会2002 年7 月19 日共同颁布的指令2002 ／61／EC—《对欧盟委员会关于限制某些危险物质和制剂(偶氮染料)的销售和使用的指令76／769／EEC 的第19 次修改令》，连同欧盟委员会2002 年5 月15 日颁布的关于修改并发布授权纺织产品使用欧共体生态标签(Eco-Label)的决定(2002／371／EC)，欧盟在为纺织品和日用消费品的市场准入构筑完整的“绿色屏障”。而中国作为全球最大的纺织品生产和出口国，目前只有《标准化法》和《产品质量法》，以及GB 5296.4-1998《消费者使用说明纺织品和服装使用说明》国家标准和2005 年1 月1 日起执行的GB 18401-2003《国家纺织产品基本安全技术规范》两项强制性标准。